|
|
自從二战今后，美國就在海外創建了大量军事基地。数据显示，美國曾在全世界創建5000多個军事基地，此中近对折都在海外。
在暗斗竣事、南北极款式崩溃以后，美國的军事基地——特别是海外军事基地数目大幅削减，最新数据显示，美國如今在海外具有374個军事基地，散布于140多個國度和地域，海外驻甲士数约莫30万人。
美國在全世界的驻军大致可以分為4種环境：
一是占据类的驻军，比方美國在德國和日本的驻军就属于“战后的分區占据放置”；
二是被约请的驻军，比方波兰由于在汗青上常常被“瓜分”，以是就约请美國前往驻军，以庇护本身；
三是雇佣式的驻军，中东很多國度的美國驻军属于這类环境，主如果為了保障本身煤油買賣的平安；
四是盟友式的驻军，這是一種长处绑定，美國在英國的驻军就属于這类环境。
從某種水平上来讲，是巨大的海外驻军保持了美國的全世界霸权，讓美國可以“随心所欲”。不外，美國在其他國度驻军咱们管不着，只是近来有動静称，美國在我國的國土上也有“驻军”，那末咱们就得好好查询拜访一下了。
美國商讨院“说漏嘴”，台灣有3万美军？台東住宿,
美國和台灣近段時候華人整形,来一向在搬弄中國保护國度主权和國土完备的底線，本来已令國人十分不满，而近日《举世日報》更是發明一個惊人動静，那就是美國可能在台灣有驻军！
8月17日，《举世日報》發文暗示，美國國會共和党本身商讨員约翰·科尼在社交媒體“推特”上發文流露了美國在亚洲和欧洲一些國度和地域的驻军数据。
据称，科尼贴出驻军数据的原本目标是為了夸大美國在阿富汗只有2000驻军，数目很少，比拟韩國的2.8万驻军、德國的3.5万驻军来讲，“戋戋”2000驻军的撤离应當是“無關大局”的。
但在這则推文中，大师存眷的重點倒是科尼标注数据的第四行“Taiwan-30,00”，翻译一下，就是科尼宣称美國在我國的國土台灣省具有3万驻军，比韩國還要多！
這件事變就值得咱们好好查询拜访一下了。起首，咱们说科尼這小我，约翰·科尼是共和党籍的資深商讨員，曾担當過美國共和党在國會商讨院的党鞭一职。
所谓党鞭，是一個發源于英國的觀點，指代的是议會内政党的“政党规律主管”，有點雷同于咱们“纪委”的部門职责，主如果為了确保议員出席并依照该政党的态度行事而设的。因此，咱们可以認為科尼是共和党内一名相对于首要的使命。
除此以外，科尼如今仍是美國國會商讨院谍報委員會的首要成員，也就是说，從理论上来讲，科尼可以领會到美國當局和军方的首要谍報。
按照網友贴出的相干資料，维基百科上關于美國在台灣驻军的相干信息显示，1955年1月1日，美國承平洋司令部在我國台灣建立了所谓的“美军协防司令部”，這個司令部由美國的海陸空全军构成，范围刚好是3万人摆布。
固然大部門人其实不信赖美國真的“有本领”在台灣島上藏3万美军而持久不被大陸發明，但也有一些“诡计论”者認為，美军有可能“化整為零”藏在台灣民間，或以此外情势“藏在台灣”。
在如许的环境下，《举世時報》记者直言，咱们不克不及解除美國确切在台灣驻军的可能性，這可能就是科尼“说漏嘴”了，将美國在台灣“藏”了3万驻军的事變“爆”了出来，或许咱们理當派人上島，好好查询拜访一下這件事了。
那末，若是美國真的在台灣島上藏了3万美军，會有甚麼后果呢？
如動静正确，中國将當即策動“解放战役”
在科尼颁發這则“推文”以后，現实上最為“严重”的彷佛仍是在台灣的國民党。社交媒體動静显示，國民党很快转發了這则推文，并宣称美國驻军已在1979年5月3日就全数撤离，如今台灣并無美國驻军。
很多網友并無将此事認真，乃至還讥讽说，依照美军的规律性，如果然的有3万人在台灣島上，是不成能“安恬静静”、不闹出一些“治安事務”的。
更多網友则是理智地認為，科尼贴出這则数据，是由于他在查阅“维基百科”上的相干信息時，健忘點開看“時候”了。
按照網友贴出的相干資料，维基百科上關于美國在台灣驻军的相干信息显示，1955年1月1日，美國承平洋司令部在我國台灣建立了所谓的“美军协防司令部”，這個司令部由美國的海陸空全军构成，范围刚好是3万人摆布。
到了1979年，因為美國和大陸建交、和台灣正式决绝，美军就從台灣撤离了，竣事了美國在台灣驻军的汗青。
這也與國民党的“推文”内容对上了，從某種水平上来讲，科尼在網上查了資料以后没有留心详细時候，就直接贴出了“驻军数目”的可能性仍是存在的。那末為甚麼在美國政客说台灣有美國驻军以后，台灣方面會表示得那末“严重”呢？
由于假设美國真的在台灣驻军，那末這就紧张违背了中美建交的协定，和所有中美之間的政治文件。
美國一向声称本身認可“一其中國”原则，那末若是美國在台灣驻军，就象征着美國违反國際法乃至海内法，形成為了对我國台灣省的军事入侵和占据，這是一種对我國宣战的紧张举動。
因此，《举世時報》颁發评论文章称，若是美國真的在台灣有驻军——哪怕数目少于3万這個数字，都是一個很是紧张的局势，在台灣的美军必需立即無前提撤离，不然中國将當即策動对台灣的解放战役，“一劳永逸”地解决台灣問题。
固然，現实上從如今的舆论标的目的来看，大师都更偏向因而信赖科尼只不外是上了年数，從網上“随意”找了個汗青数据“滥竽凑数”而已。
不外，因為美國此前曾屡次在台灣問题上挑战中國底線，歹意制造台海严重場面地步，咱们也不能不從“最坏”的角度来对待這件事，也就是科尼颇有多是成心贴出這個数字，百家樂賺錢,来摸索我國对付美军在台灣驻扎的反响，共同美國當局测试我國在台灣問题上的底線。
《举世時報》评论提到，若是美國抱有這类心态，那末美國當局理當當即对科尼的“推文”做出诠释，台灣政府也理當对此做出亮相。
美國當局和台灣政府都理當意想到，美國在台驻军是不成触碰的红線，保护國度同一、主权和國土完备是全部中國人民的刚强意志，不容加害。
商讨員删帖，但CNN“紧跟而来”？
在掀起舆论風暴以后，科尼彷佛终究“反响”過来，寂静地将“推文”删除，但他并未对此事做出任何评论或回应，美國當局也并未对此事颁發评论。
不外，美國時政评论杂志《消息周刊》却是率先出来為科尼诠释了，其说辞與網友的说法并没有二致，也是認為科尼是毛病援用了“维基百科”上曩昔的数据。
把這一點“圆曩昔”以后，《消息周刊》又提出了一個值得咱们注重的数据，那就是按照美國國防部在本年6月30日颁布的最新数据显示，台灣如今有美军現役职員存在。
数据显示，台灣如今有约莫30名美军現役职員，此中大大都是水兵陸战队职員，其余则為空军、水兵职員，此外，在台灣另有15名遭到美國國防部雇佣的布衣，也就是说，如今大要有40多名美國军方职員在台灣。
那末，他们到台灣是去做甚麼的呢？《消息周刊》宣称，他们是前去台灣與台军開展练習互助的，练習互助的目标则是所谓的“匹敌大陸威逼”，说来讲去，《消息周刊》仍是把话题绕回了“两岸問题”上，還在表示大陸对台灣的索為“威逼”。
與此同時，《消息周刊》還出格點出了這是美國與台灣40年来举行的“初次”军事互助，彷佛成心在表示一些屏東汽機車借款,事變，或是認為美國和台灣另有更大的军事互助余地。
随后，美國主流媒體CNN也為此事做出了澄清，可是CNN作為一贯“反华”的媒體，在所谓“澄清”驻军一事的文章中直接称台灣释一個“主权國度”，還宣称是中國“毛病地回绝認可”這一环境。
称我國台灣省為“主权國度”，已是在紧张搬弄我國的主权完备了，但CNN彷佛对此“漫不经心”，仿照照旧在大放厥词。
此前，CNN已屡次在台灣問题上对中國举行搬弄，在奥運會時代，還公開对台灣以“中國台北”名义参赛暗示不满，宣称要号令奥委會容许台灣利用“台灣”的名义参赛，并容许台灣利用本身的所谓“國旗”和“國歌”。
從《消息周刊》说起美台的“军事互助”，到美台都企圖低调处置的结合巡演，再到CNN不竭搬弄我國主权和國土完备。
這些事變零丁看起来彷佛就是美國媒體“小雞玩具,反华”的惯常操作，但當触及美台所谓“军事互助”的事项如斯密集地被推送到人们眼前，咱们就不能不提高警戒，彷佛美國正在举行舆论的预热和铺垫，筹备搞點大事。
而這件“大事”，可能就是美台真的在磋商，乃至已在筹备推動“美國在台灣驻军”一事，将美台的所為“准军事互助”直接變化為“军事互助”，或直接经由過程武力给“台独”权势撑腰。但不论是哪一點，很较着，這都是我國绝对不克不及接管的。
以是，咱们绝不该该等闲接管美國媒體的所谓“澄清”，也不克不及讓科尼掀起的此次舆论風浪仅仅以“口误”“没有看清是汗青数据”等来由“蒙混過關”、就此停息。
美國和台灣政府都理當对此事做出正式阐明，乃至我國在需要時必要登島核对，确認在我國的國土上没有外國驻军的存在。而若是美國和台灣政府真的敢超出這条红線，那末中國人民解放军也势必雷霆出击，保护我國的主权和國土完备。
到了當時，台灣問题是必定會“解决”的，可是台灣政府還能不克不及全身而退、美國到底能支撑“台独”权势到甚麼境界，看看今天的阿富汗就可以猜到一二了。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. |
|
發表於 2021-12-17 17:08:50
收藏