Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1024|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

蔡英文承認台灣有美國驻军意味着什麼?

[複製鏈接]

2702

主題

2704

帖子

9195

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
9195
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-12-17 17:07:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
昨天,蔡英文在接管CNN记者采访時公然認可,有美國部队存在于台灣。

台防務部分賣力人邱國正随后跑出来“灭火”,称美军没有军队進驻在台灣,而是协训职員协助部水果酵素,队练習。

即美國事在台灣“助军”,而不是“驻军”。

如许的“澄清”中國固然不會買账。

交際部讲话人汪文斌在例行记者會上告诫,搞“台独”是绝路一条,并重审“一其中國原则是中美瓜葛的政治根本”。

《举世時報》同日以《美军不得驻台,這是不成跨越的红線》為题目颁發了社评,文章称美军驻扎台灣必定是破底線的事,是引爆台海战役最伤害的身分之一。

很多读者在后台留言問,是否是故國同一的過程要加快了。

我小我更偏向于,此次是蔡英文想搞事,但台灣問题仍是该怎麼就怎麼 (依照咱们的既定节拍来处置) 。

实在早在2019年時,美國在台协會(AIT) 就曾公然流露:自2005年起,美國陸海空全军和水兵陸战队的現役美军就已進驻AIT。

明显,美军有無在台灣,咱们实在早就冷暖自知。

美國也晓得咱们晓得有美军在台灣。

只不外,曩昔大师都心领神會:中方几回再七日孅減肥茶,三重申本身的态度,美方则不做明白亮相。

為甚麼會如许?

和,此次蔡英文自動跳出来暴光這個公然的機密,又是圖個啥?

今天咱们就来捋一捋這個問题。

01

1950年6月,朝鲜战役暴發后,美國总统杜鲁門以“共產党部队占据台灣将直接威逼承平洋地域平安”為由,命令第七舰队進驻台灣海峡 。

战后,美军就赖在了台灣。

直到1972年,尼克松访华,中美两國在上海公布《结合公報》,确立了“一其中國”原则。

1979年,中美正式建交,驻台美军即撤离台灣。

尼克松為甚麼要鞭策中美瓜葛正常化?

是真的想改良两國瓜葛吗?

固然没那末简略。

那時的布景是,美國在越南战役中深陷泥潭:花费了跨越2500亿美元,支出5万多人灭亡的價格,不但一無所得,還致使國度呈現了巨额的财務赤字。

美國也由此转為计谋守势,一度在美苏争霸中落入下風。

1968年,尼克松被選总统后,按照那時的場面地步提出了“均势交際”计谋 (简略来讲,就是想法子撮合苏联周邊的國度来匹敌苏联) 。

1969年,中苏“瑰寶島事務” (也称“瑰寶島自卫還击战”) 暴發,中苏瓜葛极端恶化。

這讓美國看到了機遇。

1971年,尼克松放置基辛格機密访华,以后就有了后面的一系列事務。

回首這個進程,咱们便可以看出,昔時美國選择改良中美瓜葛,只不外是為了匹敌苏联而做出的计谋调解。

美國之以是愿意在结合公報中認可“一其中國”原则,不外是為了撮合中國而做出的妥协(或说是為了告竣買賣而交出的筹马) 。

但美國同時還留了一手。

就在美军撤出台灣的那一年,卡特总统签订了《與台灣瓜葛法》 (Taiwan Relations Act) 。

该法案授权总统和國會“根据宪法步伐决议美國应采纳何種得當举措”来应答“对台灣人民的平安或社會经济轨制的威逼和由此發生的对美國长处的威逼”。

這里的“得當举措”是不是包含军事冲击,在法案中并無明白。

而且,這类“不明白”也是成心而為之,是一種“计谋模胡”——這可讓美國在冲突暴發時能具有更多的選择。

在以前的文章中,咱们阐發過 (如下一部門内容在以前的文中已有過阐發,但出于文章布局的完备性斟酌,這里再扼要先容一下,具體的可以检察一文) :

1.台灣地域对美國具备实際长处價值。

台灣不但是美首要商業火伴,并且对半导體等科技财產具备關头感化;同時,台灣地域仍是亚洲计谋咽喉要道,地舆位置首要。

2.美國在台灣海峡的威慑职位地方具备首要政治及计谋意义。

若是美國不克不及或不肯实行对台灣“许诺”,可能致使亚洲地域其他國度猜疑與美創建更紧密亲密瓜葛是不是明智。

這句话“翻译”過来就是,若是美國丢弃台灣,亚洲其他國度将會纷繁倒向中國,從而致使美國在亚洲落空影响力。

這就是為甚麼美國老是捏着台灣問题不放——美國有重大长处在内里

可是,若是中國真的走到不能不采纳武统手腕的那一步,美國會愿意和中國開战吗?

我認為可能性不大。

站在美國的角度,若是由于台灣問题和中國開战,它要经受的危害是甚麼?

军事和生命的丧失是一方面,另外一方面,是一旦美國在战役中失败,其霸主职位地方将敏捷殒落。

越南战役就是前車可鉴。

若是美國由于台灣問题而和中國開战,一旦打输了,美國将完全落空其霸主职位地方,而亚洲周邊的那些國度,也必定将纷繁倒向成功者。

美國经受不起如许的危害。

并且從美國200多年的汗青来看,他们也历来没有為了此外國度/地域的长处而赌上本國鼎祚的先例 (二战時,德日是联盟,日本策動珍珠港事務后,美國对日本宣战了,但却没有同時对德國宣战,反却是希特勒率先对美國宣战了) 。

二战今后,美國打過朝鲜、越南、伊拉克、科索沃、叙利亚和阿富汗,無一破例都是小國 (美國策動朝鲜战役時,海内参军方到智库,廣泛認為中國不成能發兵) 。

说白了,就是找软柿子捏,像苏联/俄罗斯如许具有至關军究竟力的國度,美國历来没有真的硬碰硬過。

斟酌到中國今朝的军究竟力,美國实際上是很是不肯意被台灣問题卷入到和中國的战役當中的。

但美國又在台灣有重大的实際长处,以是美國的做法就是搞“计谋模胡”。

02

再来看中國這邊。

故國同一是必定的,并且以中國今朝的國力,想要當即克复也彻底没問题,關头是怎样把這個價格节制在最小。

這就要斟酌危害本钱两方面。

先来讲战役危害。

固然上文已阐發過了,美國由于台灣問题而和中國開战的可能性很小,但咱们必需做好满有把握的筹备 ( 若是場面地步逼得咱们不能不举行武统) 。

由于美國面对的危害,一样也會合用于咱们。

若是中國在武统举措中受挫,那這些年好不易建立起来的國際影响力将刹時坍塌,周邊那些骑墙的國度也将完全站到美國一邊,美國的影响力也将會重回巅峰。

以是在故國同一這件事上,咱们容不得任何一點闪失。

根据“料敌從宽”的原则,咱们要做到在最坏环境下也能取胜的筹备。

甚麼是最坏环境?

我的见解是,不解除美國會拉着英國、法國、澳大利亚、日本、印度和一些东南亚@國%Lf7F3%度对咱%bVX7v%们@倡议合围。

固然這类的环境產生的可能性实在很小,但咱们必需提早斟酌到。

以是在军事現代化扶植方面,咱们還需不竭增强。

咱们的军事氣力越强,美國参與战役的本钱越高,台灣產生大范围冲突的可能性就越小。

再来讲后续的治理本钱問题。

2019年香港的那場風浪给咱们敲响了警钟。

香港也好,台灣也好,其实不是克复回来就皆大欢乐了。

若是本地人不認同中國的政治轨制和成长模式,若是本地人对回归后的糊口不得意,后续的治理本钱就越高。

就一點来讲,故國同一的那一天,大陸成长得越好,民進党把台灣折腾得越烂,未来出乱子的可能性就越小。

這就是為甚麼咱们不急于同一,咱们還必要更多的時候来做好战备事情和做好本身的成长 (除此以外,另有一個要斟酌的身分是交際本钱,這里就不開展了) 。

03

大白了中美各自的态度和长处,就不难理解為甚麼咱们晓得美军存在于台灣却伪装不晓得。

而美國也晓得中國晓得美军存在于台灣,实在大师内心都大白的很。

那末,此次蔡英文又為甚麼要自動捅破這层窗户纸呢

我認為有两方面身分:

一方面是想经由過程炒作“美台瓜葛升温”来提振下滑的支撑率。

不外讓人遗憾的是,從曩昔的履历来看,這类做法還真的會有用。

從這一點也能看出,和平同一的但愿真的已很小很小。

另外一方面应當是但愿把美國拉下水。

美國在台灣問题上的“计谋模胡”,打一個比力形象的例如:

美國就像一個渣男,他感觉吊着台灣对本身有效 (在台灣有实際长处) ,以是必要和台灣保持必定的热度,乃至時時時還要挑逗一下 (好比头几天美國國務卿布林肯還颁發声明称“支撑台灣踊跃、成心义地介入结合國系统”) ;但他又不想真的和台灣創建明白的瓜葛,由于中國克复台灣是板上钉钉的事,美國也担忧真到了那一天本身會被卷入到大國間的战役中去。

以是美國就反频频复搞“暗昧” (计谋模胡) ——看着和你 (台灣政府) 很热络,嘘寒問暖甚麼的,但就是不資源回收,确立也不许诺正式瓜葛。

蔡英文自動爆料,有點雷同于在社交媒體發和渣男的合照,想要经由過程制造舆论的方法来迫使渣男進一步亮相。

至于到底有几多美军在台灣豐胸,,蔡英文则半遮半掩地给出了一句“没有人们想象的那末多” (注:《华尔街日報》在近来的報导中称,约莫有二十多名美國军方职員在帮忙台灣举行军事练習) 。

而美國则仍然是在玩计谋模胡,口头上暗示支撑台灣,也说過會帮忙庇护台灣 (美國從阿富汗撤兵后,拜登在接管ABC采访時曾暗示,阿富汗的环境與其他处所分歧,华盛顿會始终苦守对盟友的平安许诺,若是有任何人侵犯北约成員國,美國将根据协定第五条举行回应,這點对日本,韩國,和台灣地域都是不异的) 。

但帮忙庇护到甚麼水平呢?

美國真想溜的時辰,賣過兵器给你也算是帮過你了,帮你练習過部队也能够算是帮過你。

说到底,诠释权仍是在美國手里。

综上所述,在台灣問题上,美國、(中國)台灣、(中國)大陸各自的立場别离是:

美國:搞计谋模胡,尽量保持在台灣的长处,但也不肯意是以和中國產生军事冲突(“确保竞争不转酿成冲突”是美國给两國瓜葛规定的一条底線) 。

台灣:想方设法想把美國拉下水,但愿美國能明白给出许诺——“武统”時會發兵庇护。

大陸:故國同一是必定的,但咱们不急于争旦夕之功,更但愿能依照本身的节拍来,尽力去夺取最佳的場合排場。

04

讓人可喜的是,中國的战备事情确切得到了重大的冲破。

前不久有一条動静引發了我的注重:

10月16日,英國《金融時報》報导称leo娛樂城,,中國试射了一枚“可携带核弹头的崇高高贵音速导弹”。

報导公布后的次日,路透社记者就這個問题扣問了赵立坚。

赵立坚的复兴是:“這次实验是一次例行的航天器实验,用于验證航天器可反复利用技能,這对付低落航天器利用本钱具备首要意义,可為人类和平操纵太空供给便捷、便宜的来回方法。”

说着说着,赵立坚露出邪了魅的笑脸,一副信不信由你的立場。

实在就外媒的解读来看,這是很是了不起的技能,是中國在崇高高贵声速兵器上的一次技能冲破。

傳统的弹道导弹,飞出大氣层再返回地面的轨道是相对于固定的,這就致使了傳统的弹道导弹轻易受到阻挡。

而中國实验的“航天器”,听说不但可以携带核弹头,還可以在轨道上绕地球飞翔一周后,再返回大氣层举行“崇高高贵音速滑翔”,然后对方针举行冲击。

這就致使了想要阻挡這类导弹會變得很是坚苦。

外媒在炒作時,認為中國的崇高高贵声速导弹已具有了氣動拐弯和飘移技能 (便可以在大氣层“吊水漂”,這就致使其飞翔轨迹难以被展望) 。

美國顾問长联席集會主席马克·米利大将则在接管彭博電視台采访時声称,這讓他想到了“斯普特尼克時刻” (斯普特尼克時刻指的是苏联在1957年發射了第一颗人造卫星,定名為“斯普特尼克”,這一事務摆荡了美國对本身技能上風和國度平安的见解) 。

若是外界的猜想為真,那就象征着中國的核威慑能力又晋升了一大步。

退一步讲,這类“航天器”即使不携带核弹头,只是當成平凡导弹来用,其难以被阻挡的特征也足以成為航母杀手(世界上哪一個國度航母至多,谜底不言自明)

這可以极大地晋升 最坏环境產生時咱们的应答能力,也讓台海產生大范围军事冲突的可能性又降低了一分。

也难怪赵立坚在被問到這個問题時,會笑得那末神情。

换成是我,可能早就绷不住了吧。

徐徐君:985高校工科男,期間华语圖书签约作者。有一些故事,也有一些概念;有一點理性,也有一點温度,已出书《我就喜好如许的你》。公家号:徐徐说(huanhuanshuo520)

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|海外旅遊,海外婚禮假期  

seo堆高機, 抽化糞池, 素描, 汐止借錢, 未上市股票, 機場接送, 台中借錢, 支票借款, 房屋二胎, 團體服, 帽子, 圍裙, 夾克, T恤, 外套, 三峽當舖床墊, 電梯, 汽車借款, 音波拉皮, 空壓機, 徵信, 徵信社, 白木耳, 台中民宿, 高雄當舖, 新竹借錢, 隆乳手術, 親子溝通, 商務中心, 通馬桶, 鞋工廠, 商學院交流, 跨境電商, 加盟創業, 贈品, 禮品, 台中搬家, 台中搬家公司, 基隆支票貼現,

GMT+8, 2024-12-28 04:32 , Processed in 0.099286 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表